home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / homebrew / 940072.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  15KB

  1. Date: Fri, 25 Mar 94 04:30:29 PST
  2. From: Ham-Homebrew Mailing List and Newsgroup <ham-homebrew@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Homebrew-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Homebrew@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Homebrew Digest V94 #72
  7. To: Ham-Homebrew
  8.  
  9.  
  10. Ham-Homebrew Digest         Fri, 25 Mar 94       Volume 94 : Issue   72
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.              2m linear using a pair of 4CX100A's- Help!!!
  14.                           advice fm (2 msgs)
  15.                         Component Databooks  ?
  16.        Kenwood (TS-850) Computer Interface Info Wanted (2 msgs)
  17.                        Noise figure/transistors
  18.                             QSKing an AMP
  19.                             Simple Tx/Rx?
  20.                    What is third order intercept ?
  21.  
  22. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Homebrew@UCSD.Edu>
  23. Send subscription requests to: <Ham-Homebrew-REQUEST@UCSD.Edu>
  24. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  25.  
  26. Archives of past issues of the Ham-Homebrew Digest are available 
  27. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-homebrew".
  28.  
  29. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  30. herein consists of personal comments and does not represent the official
  31. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: 24 Mar 1994 07:51:32 -0600
  35. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  36. Subject: 2m linear using a pair of 4CX100A's- Help!!!
  37. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  38.  
  39. A friend and I got a couple of new Eimac 4CX1000A's cheaply, and deceided to design a linear amp for 2m around them. For those who don't know the 4CX1000'A, it's a 1000W, class AB1 only tetrode, designed for use to 110MHz, but many designs exist for use at 144MHz. Max current is 1A, max voltage is 3kV.
  40.  
  41. The amlifier is *supposed* to be is push-pull, but I'm not sure that they are, since the amplifier works rather poorly. Any suggestions would be appreciated. It was believed to be *almost finished* about two years ago, but has never worked properly.
  42.  
  43.  
  44. Because of the cost of the bases, I fabricated a couple from brass and PTFE. To avoid  having to make screen decoupling capacitors, the amplifier runs in gronded screen, similar to the design using a single tube in the ARRL manual.  Hence:
  45.  
  46. Screen voltage 0V wrt earth
  47. Cathode voltage -325V wrt earth 
  48. Grid Voltage  -385V wrt earth
  49. Anode voltage +2700V wrt earth
  50.  
  51. This gives the required 60V between cathode and grid and 325V between screen and cathode. Standing  current is 250mA per valve (if my memory serves me correctly, since I haven't 'played' with it for a long time.) 
  52.  
  53. DC conditions seem okay, and the ampifier seems stable, with no hint of output with no drive, no matter where the tuning knobs are. It is not neutrilised. 
  54.  
  55. Applying RF drive, results in in output of about 100W, before the tubes start to draw grid current. Since the grid dissipation of these tubes is zero, it would not be safe (or linear) to run more output power than this. I have pushed the tubes to draw about 1mA of grid current each, where the output rises sharply, to about 600W. Since we were hoping for about 3200W output power, we clearly have some way to go!!!
  56.  
  57. The power supply is designed so that it is possible to cut one valve off, so that the standing current of each valve can be set precisely equal by slight adjustment of the individual grid voltage. Cutting one valve off, then applying drive, again gives at most a few hundred Watts from one tube.
  58.  
  59. One thing that has always bothered me, is that it is *poosible* that the tubes are being driven in push-pull (as I want), but the anode circuit is functioing in parallel (or visa-versa). Is there an easy way to check?? However, the fact it works poorly on one tube, with the other cut off, suggests this is not the problem.
  60.  
  61. The grids are two half-wave lines. The anode is a 'U' shaped arrangement, with quarter wave lines. The Valves are at the ends, and HT fed to the centre. The output was supposed to be link coupled, much like many amps using twin 4CX250B's. 
  62.  
  63. I've virtually given up. Its cost nearly #2000 to build, but produces less output than a 4CX250B!! I can't see any way of  getting it going properly. Any ideas?????????
  64.  
  65. By the way, we have a decent power meter and 3kW oil cooled load. 
  66.  
  67. dave kirkby, G8WRB
  68.  
  69. ------------------------------
  70.  
  71. Date: 24 Mar 1994 10:26:02 +0200
  72. From: ihnp4.ucsd.edu!munnari.oz.au!hippo.ru.ac.za!nntp.und.ac.za!cs.uct.ac.za!cs.uct.ac.za!news@network.ucsd.edu
  73. Subject: advice fm
  74. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  75.  
  76. Hi Everyone.
  77.  
  78. I'm looking for advice from someone knowledgable in radio and electronics.
  79. A normal f.m radio recieves up to about 108 Mhz.
  80. Does anyone know how to adjust it to recieve from 108 to about 130 Mhz?
  81. These are the aircraft frequencies and it'd be cool to listen in. I've
  82. heard that it's quite a simple operation involving a small adjustment in
  83. any cheap f.m reciever.
  84. Any advice is very welcome. Remember I'm a very non-specialist audience
  85. here, so please keep it simple.
  86. I'd appreciate mail in this regard.
  87.  Thanks-
  88.  
  89. -- Ari Cotton.
  90.  
  91. ------------------------------
  92.  
  93. Date: Thu, 24 Mar 1994 23:32:35 GMT
  94. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!utnut!utcsri!newsflash.concordia.ca!CC.UMontreal.CA!poly-vlsi!nick@network.ucsd.edu
  95. Subject: advice fm
  96. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  97.  
  98. In article <2mriqq$a0l@cs.uct.ac.za> acotton@cs.uct.ac.za (A Cotton) writes:
  99. >Hi Everyone.
  100. >
  101. ...stuff deleted...
  102.  
  103. >These are the aircraft frequencies and it'd be cool to listen in. I've
  104. >heard that it's quite a simple operation involving a small adjustment in
  105. >any cheap f.m reciever.
  106. >Any advice is very welcome. Remember I'm a very non-specialist audience
  107. >here, so please keep it simple.
  108.  
  109. Ok, Ari, here's simple,  it will be tough to listen to the aircraft band
  110. on an FM receiver...mainly because they use AM (airplane mode).  You'll 
  111. need to get a VHF AM receiver if you want to listen to the tower...
  112.  
  113. Nick
  114.  
  115.  ***************************************************************************
  116.  *       Nick Ciarallo                                                     *
  117.  *       SR Telecom Inc.            telephone: 514-335-2429  ex: 438       *
  118.  *       Microwave Group            facsimile: 514-334-7783                *
  119.  *       8150 Trans Canada Hwy      internet : nick@vlsi.polymtl.ca        *
  120.  *       St. Laurent, Quebec        hamradio : ve2hot@ve2fkb.pq.can.na     *
  121.  *       Canada  H4S-1M5                                                   *
  122.  ***************************************************************************
  123.  *        Accept no substitutes, *REAL* ham radio lives on 220 MHz!        *
  124.  ***************************************************************************
  125.  
  126. ------------------------------
  127.  
  128. Date: 24 Mar 1994 10:34:38 GMT
  129. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!news.funet.fi!network.cc.jyu.fi!spt.fi!J.Pelt@network.ucsd.edu
  130. Subject: Component Databooks  ?
  131. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  132.  
  133.     HI !
  134.  
  135.   I got recently a databook (Motorola.exe). And I think
  136.   that it is really good. Would somebody tell me
  137.   if there is other databooks in "computer format"
  138.   available from other manufacturers ??
  139.     Is there FTP server somewhere, where i can get those files ?
  140.  
  141.   Thank you es 73 !
  142.  
  143.  
  144. __________________________________________________________      
  145.  Jukka Peltomaki                      J.Pelt@spt.fi
  146.  Kaskenmaentie 139                    HAM RADIO: OH1NVL
  147.  38770 LOHIKKO                  
  148.  Finland, Europe
  149.    
  150.  
  151. ------------------------------
  152.  
  153. Date: 24 Mar 94 15:25:45 GMT
  154. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!aries!hawley@network.ucsd.edu
  155. Subject: Kenwood (TS-850) Computer Interface Info Wanted
  156. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  157.  
  158. adam@panix.com (Adam Epstein) writes:
  159.  
  160.  
  161. >  A friend is interested in getting details about the computer
  162. >interface "box" used with the Kenwood TS-850.  Has anybody built one
  163. >for themselves (rather than buying Kenwood's)?  Does anybody have
  164. >schematics?  I'm sure that recommendations of commercially available
  165. >software and other hints and kinks would be appreciated as well.
  166. >Email to me (adam@panix.com) and I'll forward your replies.
  167.  
  168. > -Thanx
  169. >  -Adam (N2DHH)
  170. The box is just opto isolators on the signal lines driven by and driving
  171. ttl to line driver level converters (5v to +/-10v). Look thru QST for an
  172. article.....it'll probably cost about the same if you do it right.
  173. Chuck Hawley KE9UW. 
  174.  
  175. ------------------------------
  176.  
  177. Date: Thu, 24 Mar 1994 15:59:47 GMT
  178. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!att-out!nntpa!not-for-mail@network.ucsd.edu
  179. Subject: Kenwood (TS-850) Computer Interface Info Wanted
  180. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  181.  
  182. In article <hawley.764522745@aries>,
  183. Chuck Hawley <hawley@aries.scs.uiuc.edu> wrote:
  184. >adam@panix.com (Adam Epstein) writes:
  185. >
  186. >
  187. >>  A friend is interested in getting details about the computer
  188. >>interface "box" used with the Kenwood TS-850.  Has anybody built one
  189. >>for themselves (rather than buying Kenwood's)?  Does anybody have
  190. >>schematics?  I'm sure that recommendations of commercially available
  191. >>software and other hints and kinks would be appreciated as well.
  192. >>Email to me (adam@panix.com) and I'll forward your replies.
  193. >
  194. >> -Thanx
  195. >>  -Adam (N2DHH)
  196. >The box is just opto isolators on the signal lines driven by and driving
  197. >ttl to line driver level converters (5v to +/-10v). Look thru QST for an
  198. >article.....it'll probably cost about the same if you do it right.
  199. >Chuck Hawley KE9UW. 
  200. >
  201.  
  202. Check out my article in Feb. 93 QST "Everything You Always Wanted To Know
  203. About Computer-Controlling Modern Radios" (I didn't pick the title :).  It
  204. has plans for a Kenwood interface that is opto-isolated and implements the
  205. handshaking lines as well as the data for complete compatibility.
  206.  
  207. I also still offer the parts kits listed at the end of the article.  Prices
  208. are the same, ($47 for Kenwood kit, $44 for Icom/Yaesu/Ten-Tec) but the 
  209. address is now:
  210.  
  211.     CW Technology
  212.     7328 Timbercreek Court
  213.     Reynoldsburg, OH 43068-1181
  214.  
  215.     COD Orders Only (add $5) at 800-547-7479
  216.  
  217. The kits include PCB and all board mounted parts.  You provide case and
  218. 8-15V supply.
  219.  
  220. NOTE:  ARRL has the PCB layouts and the parts are readily available - you
  221.        do not have to buy anything from me.
  222.  
  223. E-mail if you need more info
  224.  
  225. -- 
  226.    Wally Blackburn           Clinton-Gore - Socialist Leadership
  227.    wrb@ccsitn.cb.att.com                  for the 90s!
  228.    Amateur Radio Station AA8DX       I'm the NRA.
  229.       *More people have died in Ted Kennedy's car than from my gun!*
  230.  
  231. ------------------------------
  232.  
  233. Date: Fri, 25 Mar 1994 06:37:16 GMT
  234. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!newsserver.jvnc.net!raffles.technet.sg!ntuix!ntuvax.ntu.ac.sg!asirene@network.ucsd.edu
  235. Subject: Noise figure/transistors
  236. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  237.  
  238. Hi,
  239.  
  240.         Here's a design question. I am looking at the front-end RF amp
  241. which uses a 2N3904 and asking myself if I were to replace this with a
  242. transistor with a lower noise figure, say a 2N5179 or BF689, will I see
  243. any improvement? Is this mod worth pursuing? How much improvement can I
  244. expect to see here?
  245.  
  246.         Tks.
  247.  
  248. Daniel
  249.  
  250. ------------------------------
  251.  
  252. Date: Thu, 24 Mar 94 08:33:39 MST
  253. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!news.cs.indiana.edu!lynx.unm.edu!dns1.NMSU.Edu!dns1.NMSU.Edu!usenet@network.ucsd.edu
  254. Subject: QSKing an AMP
  255. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  256.  
  257. On Fri, 18 Mar 1994 20:02:00 GMT, Kenneth L Florence wrote:
  258.  
  259. >Hi all, I hv a Heath SB1000 (Ameritron AL80A), that I wud like to add QSK to.
  260. >ALl the QSK kits are a bit expensive for my taste, but I was wondering. Is it
  261. >just the speed of the internal relay that keeps this thing from being QSK? Afterreading Richard Measure's (SP?) article in QST, if I just replace the internal
  262. >relay with a high speed vacum relay (Jennings) will I be able to run it in QSK
  263. >or are there other restraints. Tnks for any help you can give.
  264. >
  265. >DE KA3PLS
  266. You can qsk with the jennings relays but you need some control circuits to 
  267. prevent hot switching.  If you find a diagram of an old alpha 77 that is 
  268. exactly the scheme they used.  73 Bill AA5ZQ
  269.  
  270. ------------------------------
  271.  
  272. Date: Thu, 24 Mar 1994 18:03:21 GMT
  273. From: rit!sunsrvr6!jdc@cs.rochester.edu
  274. Subject: Simple Tx/Rx?
  275. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  276.  
  277. Greg Segallis (gsegalli@ic1d.harris.com) wrote:
  278. : I want to build an RF remote shutter release for a camera.
  279. : I need a max range of about 50' and
  280. : it would be nice to have the receiver fairly insensitive to
  281. : unwanted noise.
  282.  
  283. : I have seen several designs for simple transmitters (CW, tone
  284. : transmitters, etc.)  They are simple (just a few parts, with
  285. : coils I can wind myself), small and cheap to build.  They seem
  286. : to have adequate power for this application.
  287.  
  288. : What I havn't seen is a simple receiver circuit.
  289.  
  290. If you only need one (as opposed to manufacturing thousands), try
  291. a radio-controlled car transmitter/receiver/servo.  I use one for
  292. kite aireal photography, and it works well.  You only need one
  293. servo, so a 2-channel radio is more than enough.  Look for ads in RC
  294. car/airplane magazines.  Or better yet, buy a used RC car, and head
  295. down to the local hobby store for one extra servo.  The extra servo
  296. goes on the camera, and you can move the receiver between the
  297. car and camera.  Twice the fun for your money...
  298.  
  299. Jim
  300.  
  301. ------------------------------
  302.  
  303. Date: Thu, 24 Mar 1994 07:57:09 GMT
  304. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!gatech!swrinde!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!blair@network.ucsd.edu
  305. Subject: What is third order intercept ?
  306. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  307.  
  308. Ronald Viegelahn (ron@etch-eshop.Berkeley.EDU) wrote:
  309.  
  310.  
  311. :  Hi,
  312.  
  313. :  I keep hearing the term " third order intercept " when speaking
  314. : of frontend intermod problems.
  315.  
  316. To further enhance your confusion... The voltage out vs voltage
  317. in 'transfer curve' can be modelled fairly well with a power
  318. series:
  319. Vout=A1*Vin + A2*Vin^2 + A3*Vin^3+...
  320. Ideally, A2,A3,A4,... = 0 and A1 is just the gain. But in
  321. reality A3 is large enough that if you input 2 tones they
  322. will beat against eachother and you'll wind up with 4 tones.
  323. If you dig out a table of trig identities and substitute
  324. V1*cos(2Pi*f1*t)+V2*cos(2Pi*f2*t) in for Vin you'll
  325. see the terms 2*f1-f2 and 2*f2-f1 fall out. Other tones
  326. fall out too, like the 3rd harmonics, but these are usually
  327. out of band. If V1 & V2 are large enough the 5th order
  328. terms 3f1-2f2 & 3f2-2f1 will pop up too and you'll have
  329. 2 more spurs show up. Usually the even order
  330. terms are insignificant since most linearities are symmetric
  331. and the spurs they produce fall out of band.
  332. 3rd order 2 tone spurs usually are the limiting factor in dynamic
  333. range calculations and are the bane of RF engineers.
  334. spuriously,
  335. Art. 
  336.  
  337. ------------------------------
  338.  
  339. End of Ham-Homebrew Digest V94 #72
  340. ******************************
  341.